MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki ... Köyü 144 parsel sayılı taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
1-Davaya konu 144 parsel sayılı taşınmazdan ifrazen oluşan 2271 parsel sayılı taşınmazda kamulaştırmasız el atmadan arta kalan 448,88m2lik kısmın geometrik durumu, yüzölçümü ve bilirkişi raporundaki özellikleri dikkate alındğında bu bölümün de bedeline hükmedilerek tapusunun iptali ile davalı idare adına tesciline karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Dava konusu 144 parsel sayılı taşınmazdan ifrazen oluşan ve kullanılamaz hale gelen 2272 parsel sayılı taşınmazın da mülkiyet bedeline hükmedildiği halde, tapusunun iptali ile davalı idare adına tesciline karar verilmemesi,
3-Dava konusu taşınmaza 2011 yılı Haziran ayında el atıldığı belirtildiği halde, 2010 yılı ve 2011 yılı Ocak – Haziran ayları arası ecrimisil bedeline de hükmedilmesi,
4-Davacı lehine el atma bedeli ve ecrimisil yönünden tek vekalet ücreti verilmesi gerekirken ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi,
5-Dava konusu 1446 parsel sayılı taşınmaz yönünden davanın reddi kararı verildiği halde yargılama giderlerinin tümünün davalı idare üzerinde bırakılması,
6-Reddolunan kısım yönünden davalı idare lehine vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 09/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
3WTURK CMS v7.0
